ESCÂNDALO SERIA DE ACORDO ENTRE JUÍZES: MP acionado para investigar a denúncia
Durante sua fala na acusação do prefeito cassado de Palmeirais, Paulo César Vilarinho (PTB), no julgamento desta segunda-feira (07/10), no Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI), o advogado Genésio da Costa Nunes, fez uma declaração polêmica.
Segundo ele, durante sua vinda de Palmeirais para Teresina na tarde do domingo (06/10), ouviu em algumas localidades a informação de que o julgamento de Paulo César Vilarinho no TRE-PI já tinha resultado certo e que seria 4 a 2 para o ex-prefeito, que retornaria ao cargo.
Diante de tal afirmativa na tribuna, o presidente do Regional, desembargador Haroldo Rehem, perguntou se ele oficializaria tais informações. Ao receber o sim do advogado, ele imediatamente solicitou que o procurador eleitoral Alexandre Assunção e Silva, tomasse as devidas providências no sentido de investigar tais afirmações, para saber quem estaria fazendo estas afirmações na cidade.
Nas entrelinhas, o advogado deu a entender que, segundo os comentários, haveria algum tipo acordo nas votações da Corte. Seria um 'esquema' envolvendo membros da corte da Justiça Eleitoral piauiense. O assunto tomou parte da sessão nesta segunda-feira.
O presidente do TRE-PI, Haroldo Rehem, se posicionou durante a sessão.
Presidente pediu imediata fiscalização por parte do MP
"Enquanto os comentários forem no âmbito especulativo e proferido pela sociedade, isso não tem razão de merecer maior atenção, até porque, a missão do Tribunal Regional do Piauí não é calar ninguém. Porém, no momento em que um advogado sobe na tribuna e oficializa tais informações, aí sim, cabe uma investigação", afirmou o presidente, desembargador Haroldo Rehem.
MEMBROS DA CORTE SE POSICIONAM
O juiz federal Francisco Hélio Camelo também se posicionou sobre a discussão. Ele disse que a sociedade fala muito em justiça, mas muitas vezes quando é chamada a falar sobre tais denúncias se cala. "É importante que também cumpram tal papel e se existe algo concreto, que denunciem", comentou o juiz.
O juiz federal Francisco Hélio Camelo também se posicionou sobre a discussão. Ele disse que a sociedade fala muito em justiça, mas muitas vezes quando é chamada a falar sobre tais denúncias se cala. "É importante que também cumpram tal papel e se existe algo concreto, que denunciem", comentou o juiz.
Magistrados comentam declarações
O juiz Valter Rebelo disse que "ao disse-me-disse não merece uma investigação. Até porque nas cidades só existem dois lados, os vencedores e os derrotados e sempre um lado vai está insatisfeito. Porém, se é formalizado, cabe investigação", acrescentou.
MP OPINA
O procurador eleitoral Alexandre Assunção e Silva disse que em seu entendimento não haveria razão para investigação.
O procurador eleitoral Alexandre Assunção e Silva disse que em seu entendimento não haveria razão para investigação.
MP deverá colher informações a cerca da denúncia
Publicado Por: Daniel Silva
Nenhum comentário:
Postar um comentário