Advogados do parlamentar entraram com representação para afastar juiz de Guadalupe, que nega favorecer candidato.
Os advogados do deputado federal Júlio César Lima (PSD) ingressaram nesta
segunda-feira (10) no Tribunal Regional Eleitoral do Piauí - TRE-PI - com uma
representação contra o juiz da 46ª zona eleitoral, de Guadalupe, 345 quilômetros
ao Sul de Teresina. Ele pede a suspensão de Marcos Antonio Souza e Silva de suas
funções e a nomeação de um substituto.
Deputado Júlio César (PSD-PI)
A alegação é de que o magistrado seria simpático de Wallem Mousinho (PDT),
o que prejudicaria a candidata da oposição, Neidinha Lima (PSD), cunhada do
parlamentar. Ouvido pelo Cidadeverde.com, o juiz nega qualquer favorecimento e
atribui a queixa ao acirramento da campanha eleitoral.
Além da suposta "antipatia" por Neidinha Lima, os advogados do deputado
alegam ter provas documentais para pedir o afastamento do juiz. Entre as queixas
está a nomeação de uma prima da esposa do magistrado em cargo comissionado na
Prefeitura de Guadalupe e depois cedida para trabalhar no fórum do
município.
Por telefone, o juiz demonstrou surpresa ao saber da representação. "Acho
que nesse período eleitoral é comum esse tipo de comportamento. Uma decisão
judicial tem sempre um acolhimento que traduz satisfação e insatisfação",
declarou Marcos Antonio Souza e Silva ao Cidadeverde.com. "Pelas próprias
decisões que são tomadas e confirmadas pelos tribunais superiores, estou
absolutamente tranquilo", acrescentou, lembrando ter 20 anos de magistratura sem
manchas em seu currículo.
O juiz também comentou a contratação da servidora. Ele confirmou que
Riviane Maria Alves trabalhou no fórum em 2011 por um curto período, cedida pela
prefeitura em razão de um convênio entre o Tribunal de Justiça e municípios, que
cederam servidores para reforçarem o atendimento das comarcas. Segundo Marcos
Antonio, a transferência ocorreu "sem interferência direta do magistrado" e a
funcionária deixou de prestar serviços no fórum ainda no ano passado. Além
disso, ele acredita que o "parentesco" distante é insuficiente para uma alegação
de nepotismo.
cidadeverde
Nenhum comentário:
Postar um comentário